Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
МЫ РАДЫ ВАМ ПОМОЧЬ
Юридическая помощь населению > договора > Подсудность по месту исполнения договора апк

Подсудность по месту исполнения договора апк

Купить систему Заказать демоверсию. Подсудность по выбору истца. Иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в Российской Федерации. Иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов Российской Федерации, предъявляется в арбитражный суд по адресу или месту жительства одного из ответчиков. Федерального закона от

Уважаемые друзья! Посетив наш сайт Вы узнаете много познавательной информации решения юридических вопросов.

Но если Вы хотите узнать ответ конкретно Вашей проблемы, мы также сможем вам помочь. Обращайтесь в форму онлайн-консультанта, наши специалисты по юриспруденции в максимально короткий срок ответят Вам четко и по существу.

Консультация предоставляется БЕСПЛАТНО !

Содержание:

An error occurred.

Вопрос :В какой суд обращаться ООО после направления претензии поставщику товара? Суд по месту регистрации истца или ответчика? Если стороне не установили договорную подсудность, то по общем правилу ООО нужно обращаться в арбитражный суд по месту нахождения ответчика.

Это следует из ст. Еще читайте: производственный календарь когда утвердят. Если, место нахождения ответчика неизвестно, иск может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения в Российской Федерации. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации.

Иск предъявляется в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Соответственно, в отношении дел, отнесенных в соответствии со ст. Местом жительства физического лица признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает п. Место жительства физического лица определяется местом его регистрации прописки. Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Согласно п. В практической деятельности определение места нахождения органов юридического лица вызывает сложности.

Данные рекомендации соответствуют положениям п. Таким образом, место государственной регистрации юридического лица определяется местом нахождения его органов, которое в свою очередь определяется учредителями и указывается в учредительных документах. В случае, если подается иск о признании недействительным правового акта органа власти, затрагивающего права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, то такой иск должен подаваться в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения соответствующего органа власти.

Иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в РФ.

Иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов РФ, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства одного из ответчиков. Иск к ответчику, находящемуся или проживающему на территории иностранного государства, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения на территории РФ имущества ответчика.

Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора. Иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.

Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться в арбитражный суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна ответчика либо по месту причинения убытков.

Выбор между арбитражными судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу. Таким образом, в ст. При этом, ч. В данном случае истец имеет право подать иск либо в арбитражный суд по месту нахождения имущества такого ответчика либо в арбитражный суд по его последнему известному месту нахождения месту жительства. При этом имеется в виду последнее известное место нахождения жительства ответчика в РФ, а не за ее пределами. Так, например, если у ответчика имеются денежные средства в каком-либо банке, то иск к такому ответчику на основании ч.

Если ответчик на праве собственности имеет, например, здание или помещения в здании , то иск к нему может быть подан и по месту нахождения данного недвижимого имущества. Если иск подается по месту нахождения имущества ответчика, то в исковом заявлении истец должен указать адрес последнего известного ему места нахождения жительства ответчика. При этом истец должен предоставить доказательства того, что ответчик находился проживал по данному месту. В противном случае истец несет риск неблагоприятных последствий отложения судебного разбирательства по делу или отмены вынесенных судебных актов по причине ненадлежащего уведомления неявившегося ответчика.

Арбитражный суд при отправке судебных документов ответчику вправе как по собственной инициативе, так и по ходатайству истца запрашивать органы, осуществляющие регистрацию юридических лиц, об адресе места нахождения соответствующего юридического лица. В соответствии с правилом ч. Указанная норма применяется в отношении иностранных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, российских организаций и российских граждан.

Данная норма применяется при соблюдении в совокупности следующих условий:. В соответствии с ч. Таким образом, место нахождения покупателя в данном случае будет, исходя из положений комментируемой нормы, местом исполнения договора, а следовательно, и возможным местом подачи иска, вытекающего из данного договора. В отношении споров, связанных с обращением векселей, необходимо иметь в виду, что с учетом того, что обязательство по векселю подлежит исполнению в определенном в нем месте место платежа , которое может не совпадать с местонахождением либо местожительством обязанного обязанных по векселю лица лиц , исковое требование о взыскании вексельного долга может быть заявлено как в месте, определенном согласно общим правилам оподсудности, так и в месте платежа по векселю п.

Поскольку договор может быть заключен и путем обмена письменными документами ст. Следует отметить, что при применении комментируемой нормы недопустимо применении правил ст. Правило ч. В соответствии с комментируемой нормой истец вправе подать иск как по месту нахождения филиала, представительства, так и по месту нахождения самого юридического лица.

Следует иметь в виду, что даже если в описанных ч. Однако в силу возложенных на них юридическим лицом функций они вправе осуществлять от имени юридического лица деятельность, которая может вызвать предъявление к юридическому лицу исковых требований.

Место нахождения обособленного подразделения юридического лица определяется исходя из учредительных документов юридического лица, где обязательно должны быть указаны сведения об имеющихся у него филиалах или представительствах, в том числе и адреса их места нахождения см.

Адрес места нахождения обособленного подразделения указывается также в положении о филиале представительстве , утверждаемом уполномоченными органами управления юридического лица.

Вопросы возмещения ущерба, причиненного столкновением судов, регламентируются Международной конвенцией для объединения некоторых правил относительно столкновения судов и относительно оказания помощи и спасания на море, подписанной в Брюсселе XХ КТМ. Вышеуказанными нормативными актами определяются в основном надлежащие стороны, иные лица, участвующие в деле, а также условия и пределы ответственности обязанных лиц.

Это может быть тот или иной морской или речной порт. Под портом приписки судна следует понимать порт его регистрации, то есть порт, где в соответствующем реестре произведена регистрация судна и прав на него ст. Так, например, если столкновение судов произошло в нейтральных водах, то есть на территории, куда не распространяется юрисдикция ни одного государства, то иск о возмещении ущерба, причиненного таким столкновением, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту приписки судна ответчика либо по месту нахождения судна на момент подачи иска.

Если же столкновение судов произошло в каком-либо морском порту, то истец обладает правом выбора из всех, предусмотренных ч. Иски о вознаграждении за оказание помощи и спасание на море, в силу особенностей предмета таких исков, могут быть поданы либо по месту нахождения судна ответчика, либо по месту нахождения его порта приписки. Правила о месте причинения убытков в данном случае не применяются, поскольку вознаграждение за оказание помощи и спасание на море убытками не является см.

Подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству. Предусмотренное в ст.

Таким образом, нельзя по соглашению сторон предусмотреть передачу спора, подсудного арбитражному суду субъекта РФ, в ВАС РФ и, соответственно, наоборот. Вопросы правоспособности и дееспособности сторон, полномочий лиц, заключающих такое соглашение, действительности такого соглашения квалифицируются как материально-правовые.

Исходя из того, что лишь последствия такого соглашения носят процессуальный характер, то требования к его форме вытекают из общих положений ГК о форме сделок ст. Так, например, в соответствии с п. Так, по одному из дел иск из договора поставки был подан в Арбитражный суд Свердловской области кредитором, получившим право требования на основании договора цессии.

Согласно ст. К таким условиям относится также и условие об избрании арбитражного суда по правилам ст. Как определить, в какой суд нужно подавать иск заявление — шаг 2: выбор между несколькими арбитражными судами. Но есть два исключения. С заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство или права на исполнение судебного акта в разумный срок нужно обратиться в арбитражный суд округа.

Суд по интеллектуальным правам наделен полномочиями рассматривать по первой инстанции следующие категории дел:. Нет, не могут. Если нарушение действительно имело место, то это поможет ответчику получить дополнительное время в связи с необходимостью передачи дела в другой суд. Даже если такое условие есть в договоре, оно не будет применяться. Иски о вещных правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества ч. Относятся ли к искам о правах на недвижимое имущество требования из договоров, предметом которых является недвижимое имущество.

Этот перечень не является исчерпывающим. К искам о правах на недвижимое имущество также относятся, в частности, иски о разделе недвижимого имущества, которое находится в общей собственности абз.

Иски о правах на морские и воздушные суда, суда внутреннего плавания, космические объекты предъявляются в арбитражный суд по месту их государственной регистрации ч. Иски к перевозчику в связи с договором перевозки предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения перевозчика ч. Иски в связи с договором международной перевозки груза предъявляются в суд страны, на территории которой находятся:. Пример из практики: суд кассационной инстанции признал правомерной подачу иска из договора международной перевозки в арбитражный суд по месту исполнения договора.

Две компании, зарегистрированные на территории Российской Федерации, заключили договор международной перевозки грузов. По условиям договора перевозчик по поручению отправителя осуществлял перевозку грузов из Федеративной Республики Германия в Российскую Федерацию. Поскольку отправитель не оплатил услуги перевозчика, последний обратился с иском в Арбитражный суд Владимирской области суд по месту исполнения договора.

Суд апелляционной инстанции отменил определение суда о возвращении искового заявления, вопрос о принятии искового заявления к производству направил на рассмотрение в суд первой инстанции.

Ответчик обратился с жалобой на определение суда апелляционной инстанции в суд кассационной инстанции, который указал следующее. Между сторонами возникли правоотношения по организации международной перевозки груза. Местом принятия груза являлась Федеративная Республика Германия, местом разгрузки — Российская Федерация. Данная Конвенция применяется ко всякому договору дорожной перевозки грузов за вознаграждение с использованием транспортных средств, когда место погрузки груза и место доставки груза, указанные в контракте, находятся на территории двух различных стран, из которых по крайней мере одна является участницей Конвенции ст.

По всем спорам, которые возникают по поводу перевозок, производимых в соответствии с Конвенцией, истец может обращаться в суд страны, на территории которой находится место принятия груза к перевозке или место, предназначенное для сдачи груза подп.

Суды установили, что в большинстве случаев грузы по спорным перевозкам сдавались получателям в городе Владимире. При таких обстоятельствах апелляционный суд пришел к правильному выводу о том, что истец правомерно обратился с иском в Арбитражный суд Владимирской области. На основании изложенного суд кассационной инстанции оставил постановление суда апелляционной инстанции без изменения постановление ФАС Волго-Вятского округа от 18 июля г.

Иски по спору, в котором участвующим в деле лицом является арбитражный суд, находящийся в пределах Московского судебного округа, предъявляются в Арбитражный суд Тверской области ч. Иски по спору, в котором участвующим в деле лицом является арбитражный суд, находящийся за пределами Московского судебного округа, предъявляются в Арбитражный суд Московской области ч. Заявления о признании должника банкротом подаются в арбитражный суд по месту нахождения должника ч.

Иски и заявления по корпоративным спорам подаются в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица ч. Заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подаются в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства заявителя ч. Заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав на недвижимое имущество, подаются в арбитражный суд по месту нахождения недвижимого имущества ч.

Договорная подсудность

Перед изучением Обзора рекомендуем предварительно ознакомиться с его оглавлением. Основные положения о подсудности в арбитражном процессе. Согласно ч.

Главная Публикации Статьи — Договорная подсудность. Стеценко Вадим Владимирович Юрист.

Иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в Российской Федерации. Иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов Российской Федерации, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства одного из ответчиков. Иск к ответчику, находящемуся или проживающему на территории иностранного государства, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения на территории Российской Федерации имущества ответчика. Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора.

Подсудность по выбору истца в арбитражном процессе (АПК)

Активировать демодоступ. Можно ли подавать иск в суд не по местонахождению ответчика, а по местонахождению истца, если в этом регионе исполняются какие-то из обязательств сторон по договору, из которого возник спор? В договорах редко можно встретить условие о месте исполнения договора. Обычно указывают лишь место его заключения и место исполнения конкретного обязательства — передачи товара покупателю, передачи заказчику результата работ, оказания услуг. Казалось бы, в указании места исполнения договора нет никакой практической необходимости. На самом деле это не так: наличие такого условия позволяет в случае спора, вытекающего из договора, предъявить иск не по местонахождению ответчика , а использовать право на альтернативную подсудность. И, напротив, отсутствие в договоре такого условия зачастую приводит к неправильному пониманию возможности применения альтернативной подсудности.

Как работает подсудность по месту исполнения договора

Истцу принадлежит исключительное право выбора арбитражного суда, где будет вестись производство по делу, но в случаях, которые оговорены в п. То есть арбитражный суд, в производство которого поступило то или иное дело, не может по формальным, не указанным в п. Так, какой же перечень "альтернатив" оговорены в ст. Данное условие обусловлено особенностями морского судна как имущества, в связи с эксплуатацией которого возник спор по заявленному иску.

Реализация положений ч.

Применительно к арбитражной судебной системе под подсудностью понимают распределение между арбитражными судами дел, подведомственных арбитражным судам. Родовая подсудность разграничивает дела между арбитражными судами различного уровня. По общему правилу, установленному частью 1 статьи 34 АПК РФ дела, подведомственные арбитражным судам, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов далее - арбитражные суды субъектов Российской Федерации , за исключением дел, отнесенных к подсудности Суда по интеллектуальным правам и арбитражных судов округов. Территориальная подсудность разграничивает компетенцию арбитражных судов одного звена, то есть между арбитражными судами субъектов Российской Федерации.

Подсудность АПК

Вопрос :В какой суд обращаться ООО после направления претензии поставщику товара? Суд по месту регистрации истца или ответчика? Если стороне не установили договорную подсудность, то по общем правилу ООО нужно обращаться в арбитражный суд по месту нахождения ответчика. Это следует из ст.

Логин: Пароль: Запомнить меня на этом компьютере Забыли свой пароль? При составлении искового заявления и дальнейшей его подаче в суд возникает множество вопросов, которые требуют определенных юридических знаний. Один из таких вопросов - в какой суд подавать исковое заявление или, какой суд компетентен рассматривать данное дело? Возможно, это связано со сложной структурой судов, запутанностью и противоречивостью законодательства, а возможно просто с незнанием определенных моментов действующего законодательства. Казалось бы, организационный вопрос, не имеющий прямого отношения к спору, может стать серьезным препятствием на пути разрешения дела.

Статья 36. Подсудность по выбору истца

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Витрянский, Л. Михеева, Е. Суханов, А. Обзор документа. Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Афанасьева С. Определением от

Подсудность по выбору истца. АПК РФ в действующей редакции. может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора. 5.

В соответствии со ст. Выбор между арбитражными судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу. Кроме того, как указано в статье 37 АПК РФ, подсудность, установленная статьями 35 и 36 АПК РФ, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству. Не следует забывать и об исключительной подсудности в рамках ст.

24.10.2019 г. Как определить в какой арбитражный суд нужно подавать исковое заявление?

Иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в Российской Федерации. Иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов Российской Федерации, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства одного из ответчиков. Иск к ответчику, находящемуся или проживающему на территории иностранного государства, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения на территории Российской Федерации имущества ответчика. Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора.

ICQ: e-mail: justicemaker yandex. Функции арбитражных судов как гарантии защиты конституционных прав граждан Акт есть, определения нет! Актуальные полномочия администратора суда в арбитражном суде Альтернативные способы разрешения споров в странах Арабского Востока Альтернативный иск в практике арбитражных судов Арбитрабельность корпоративных споров Арбитрабельность споров третейским судам в российской и зарубежной практике Арбитраж корпоративных споров Арбитражная процессуальная правоспособность: новый взгляд на старую проблему Арбитражные заседатели в судебном процессе: проблемы, возникающие при рассмотрении арбитражных споров Арбитражные заседатели: признак зрелости общества или чужеродный элемент в российском арбитражном процессе?

Вопрос: составляем иск о взыскании задолженности по договору.

В теории процессуального права принято различать подсудность родовую разграничивающую компетенцию по рассмотрению дел между судами одной юрисдикции различного уровня, то есть по вертикали и территориальную разграничивающую компетенцию по рассмотрению дел между судами одной юрисдикции одного уровня, то есть по горизонтали. В свою очередь территориальная подсудность подразделяется на общую, когда иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика статья 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ ; альтернативную, то есть подсудность по выбору истца перечень случаев такой подсудности установлен статьей 36 АПК РФ ; договорную статья 37 АПК РФ предусматривает возможность по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству изменить подсудность, установленную статьями 35 и 36 АПК РФ ; исключительную, когда компетентный суд определен федеральным законом статья 38 АПК РФ , и подсудность по связи дел - предъявление встречного иска ответчиком или самостоятельного иска третьим лицом только в рамках дела по первоначальному иску часть 10 статьи 38 и статья 50 АПК РФ. Частью 4 статьи 36 АПК РФ предусмотрено, что иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту исполнения договора. Данная норма предоставляет истцу право выбора суда.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Юрист как представитель в суде. Новые изменения в АПК И ГПК и Конституция РФ
Комментариев: 3
  1. Лукерья

    Огромное спасибо за помощь в этом вопросе, теперь я не допущу такой ошибки.

  2. Домна

    Жаль, что сейчас не могу высказаться - нет свободного времени. Вернусь - обязательно выскажу своё мнение по этому вопросу.

  3. Никита

    Браво, какие слова..., блестящая мысль

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2020 Юридическая консультация.