Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
МЫ РАДЫ ВАМ ПОМОЧЬ
Юридическая помощь населению > договора > Доверенность в арбитражный суд от индивидуального предпринимателя

Доверенность в арбитражный суд от индивидуального предпринимателя

Судебные тяжбы — процесс безусловно сложный, требующий больших финансовых трат и личного присутствия истца и ответчика. Но не всегда стороны, фигурирующие в исковом заявлении, могут присутствовать на суде лично. Причины для отсутствия на суде физического лица или индивидуального предпринимателя, могут быть следующими:. Что касается юридических лиц, по факту интересы предприятия представляет генеральный директор.

Уважаемые друзья! Посетив наш сайт Вы узнаете много познавательной информации решения юридических вопросов.

Но если Вы хотите узнать ответ конкретно Вашей проблемы, мы также сможем вам помочь. Обращайтесь в форму онлайн-консультанта, наши специалисты по юриспруденции в максимально короткий срок ответят Вам четко и по существу.

Консультация предоставляется БЕСПЛАТНО !

Содержание:

Как оформить полномочия представителя в арбитражном суде

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Витрянский, Л. Михеева, Е.

Суханов, А. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля г. Предприниматель Фомичева Тамара Александровна обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области далее - УФНС России по Тюменской области по оставлению без рассмотрения жалобы, поданной на решение N от Решением от При принятии обжалуемого решения арбитражный суд исходил из того, что уполномоченный представитель налогоплательщика - физического лица осуществляет свои полномочия на основании нотариально удостоверенной доверенности, приравненной к нотариальной в соответствии с гражданским законодательством, а индивидуальные предприниматели - это физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, следовательно, представитель индивидуального предпринимателя должен осуществлять свои права на основании нотариально удостоверенной доверенности либо приравненной к нотариальной.

Не согласившись с указанным судебным актом предприниматель Фомичева Т. По мнению подателя апелляционной жалобы, физические лица и индивидуальные предприниматели являются различными субъектами права и имеют различные правовые статусы.

Предприниматель считает, что к индивидуальным предпринимателям применяются правила пункта 5 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации в силу которого доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами с приложением печати этой организации.

Податель жалобы также утверждает, что отсутствует приоритетное применение норм налогового законодательства над нормами гражданского законодательства. По мнению предпринимателя, суд первой инстанции, давая оценку правомерности действий УФНС России по Тюменской области по оставлению без рассмотрения жалобы предпринимателя не учел положения главы 20 Налогового кодекса Российской Федерации, не предусматривающей право УФНС России по Тюменской области оставлять жалобу без рассмотрения.

Предприниматель также отмечает, что в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции участвовали представители предпринимателя Малахов Н. Кроме того, судом первой инстанции не приняты меры по возврату государственной пошлины руб. В письменном отзыве на апелляционную жалобу УФНС России по Тюменской области заявленные в апелляционной жалобе требования отклонило по основаниям, изложенным в отзыве, просит решение арбитражного суда оставить без изменения как законное и обоснованное, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Предприниматель Фомичева Т. Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв на нее, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства. В отношении предпринимателя Фомичевой Т. Письмом от Посчитав, что действия УФНС России по Тюменской области по оставлению без рассмотрения жалобы предпринимателя, поданной на решение N от Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке статей , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены, исходя из следующего.

Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 21 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики имеют право представлять свои интересы в налоговых правоотношениях лично либо через своего представителя. Как предусмотрено в пунктах 1 и 3 статьи 26 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Полномочия представителя должны быть документально подтверждены в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. В силу пунктов 1 и 3 статьи 29 Налогового кодекса Российской Федерации уполномоченным представителем налогоплательщика признается физическое или юридическое лицо, уполномоченное налогоплательщиком представлять его интересы в отношениях с налоговыми органами таможенными органами, органами государственных внебюджетных фондов , иными участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Уполномоченный представитель налогоплательщика-организации осуществляет свои полномочия на основании доверенности, выдаваемой в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации. Уполномоченный представитель налогоплательщика - физического лица осуществляет свои полномочия на основании нотариально удостоверенной доверенности или доверенности, приравненной к нотариально удостоверенной в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии с требованиями статьи Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.

Доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, должна быть нотариально удостоверена. Судом первой инстанции установлено, материалами дела подтверждено и предпринимателем по существу не оспаривается, что апелляционная жалоба предпринимателя Фомичевой Т.

В апелляционной жалобе предприниматель указал на то, что в соответствии с пунктом 3 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации предприниматели приравнены к юридическим лицам, поэтому на предпринимателя должно распространяться действие пункта 5 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой доверенность от юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами.

Указанная позиция предпринимателя Фомичевой Т. Пункт 3 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации не признает предпринимателя юридическим лицом, а только предусматривает, что к предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила настоящего Кодекса , которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что в означенной норме Гражданского кодекса Российской Федерации оговорено применение к предпринимательской деятельности правил именно Гражданского кодекса Российской Федерации, а также предусмотрены исключения, предусмотренные законом, иными правовыми актами.

При этом в соответствии с пунктом 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации к налоговым отношениям гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством. Согласно части 1 статьи 1 , статьи 2 Налогового кодекса Российской Федерации законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из названного Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах, и регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий бездействия их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Пунктом 1 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что институты, понятия и термины гражданского, семейного и других отраслей законодательства Российской Федерации, используемые в настоящем Кодексе , применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации для целей настоящего Кодекса и иных актов законодательства о налогах и сборах используются следующие понятия:. Физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, но не зарегистрировавшиеся в качестве индивидуальных предпринимателей в нарушение требований гражданского законодательства Российской Федерации, при исполнении обязанностей, возложенных на них настоящим Кодексом , не вправе ссылаться на то, что они не являются индивидуальными предпринимателями.

Из изложенной нормы следует, что понятие физических лиц является более широким понятием, чем понятие индивидуального предпринимателя, поскольку индивидуальные предприниматели являются физическими лицами, при этом в означенной норме понятие индивидуальных предпринимателей и понятие организаций не имеют ссылок друг на друга. Статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и или сборы.

То есть также налогоплательщики делятся по основным понятиям организации и физических лиц. В соответствии с указанным принципом, пунктом 3 статьи 29 Налогового кодекса Российской Федерации установлены требования к подтверждению полномочий представителей налогоплательщиков, согласно которому, как приводилось выше, уполномоченный представитель налогоплательщика-организации осуществляет свои полномочия на основании доверенности, выдаваемой в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации, а уполномоченный представитель налогоплательщика - физического лица осуществляет свои полномочия на основании нотариально удостоверенной доверенности или доверенности, приравненной к нотариально удостоверенной в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

При этом особенностей подтверждения полномочий уполномоченным представителем налогоплательщика - индивидуального предпринимателя статьей 29 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрено.

Суд первой инстанции, исходя из вышеизложенных правовых норм, сделал обоснованный вывод о том, что уполномоченный представитель налогоплательщика - индивидуального предпринимателя осуществляет свои полномочия на основании нотариально удостоверенной доверенности, либо приравненной к нотариальной в соответствии с гражданским законодательством, поскольку индивидуальные предприниматели являются физическими лицами, а не организациями, а законодательством о налогах и сборах не предусмотрено распространение правил о налогоплательщиках-организациях на налогоплательщиков - индивидуальных предпринимателей.

Учитывая выше изложенное, суд апелляционной инстанции поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что требования УФНС России по Тюменской области относительно того, что жалоба, подаваемая налогоплательщиком - физическим лицом, должна быть подписана его представителем, который должен подтвердить свои полномочия доверенностью, оформленной с учетом требований статьи 29 Налогового кодекса Российской Федерации, правомерны.

Как обоснованно отмечено судом первой инстанции в обжалуемом решении порядок рассмотрения жалоб, подаваемых в вышестоящий налоговый орган на решения нижестоящих налоговых органов, регламентирован главой 20 Налогового кодекса Российской Федерации. Данная глава не предусматривает право УФНС России по Тюменской области оставлять жалобу без рассмотрения, однако общим принципом принятия к рассмотрению жалобы является её легитимность, а именно - подписание лицом, подающим жалобу либо его законным или уполномоченным представителем, при этом в силу пункта 3 статьи 26 Налогового кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть документально подтверждены в соответствии с названным Кодексом и иными федеральными законами.

В нарушение изложенного полномочия представителя, подписавшего жалобу предпринимателя Фомичевой Т. Вместе с тем, оставление жалобы предпринимателя Фомичевой Т. УФНС России по Тюменской области без рассмотрения не препятствует обращению предпринимателю с жалобой повторно после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без рассмотрения.

Ссылка предпринимателя на то, что в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции участвовали представители предпринимателя Малахов Н.

В соответствии с частью 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица. При этом полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом часть 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Между тем, арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено требование нотариального удостоверения доверенности для представительства в суде. При таких обстоятельствах, доверенность, выданная гражданином, занимающимся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, на представление его интересов в арбитражном суде не подлежит обязательному нотариальному удостоверению.

Поскольку иное законом не предусмотрено, доверенность на представительство в суде, выдаваемая индивидуальным предпринимателем, составляется в простой письменной форме, что и было сделано предпринимателем Фомичевой Т. Не может быть принята во внимание при рассмотрении данного спора ссылка подателя апелляционной жалобы на то, что судом первой инстанции не приняты меры по возврату государственной пошлины руб.

Таким образом, отказав в удовлетворении заявленных предпринимателем Фомичевой Т. Нормы материального права применены Арбитражным судом Тюменской области правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

С учетом изложенного, оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. В соответствии со статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на предпринимателя. Поскольку исходя из требований подпункт 12 пункта 1 статьи Руководствуясь пунктом 1 статьи , статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение Арбитражного суда Тюменской области от Возвратить индивидуальному предпринимателю Фомичевой Тамаре Александровне из федерального бюджета государственную пошлину в размере руб. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Круглый стол "Законодательные инициативы: медицинские осмотры, диспансеризация и вакцинация — залог охраны общественного здоровья". Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

Киричёк Е.

Образец доверенности на представление интересов в арбитражном суде

Граждане и юридические лица вправе вести свои дела в арбитражном суде лично либо через уполномоченных представителей. При этом личное участие на судебном процессе не лишает вас права воспользоваться услугами опытного юриста. Согласно требованиям АПК РФ, представителями в арбитражном суде не могут быть судьи, арбитражные заседатели, следователи, прокуроры, помощники судей и работники аппарата суда.

Не заполнено обязательное поле Подтверждение пароля. Необходимо согласие на обработку персональных данных.

Судебные тяжбы — процесс безусловно сложный, требующий больших финансовых трат и личного присутствия истца и ответчика. Но не всегда стороны, фигурирующие в исковом заявлении, могут присутствовать на суде лично. Причины для отсутствия на суде физического лица или индивидуального предпринимателя, могут быть следующими:. Что касается юридических лиц, по факту интересы предприятия представляет генеральный директор.

Как оформить доверенность в Арбитражный суд на представление интересов?

Физические и юридические лица стали чаще решать спорные вопросы в судебном порядке. Какими бы ни были исковые требования от лица к лицу, все стороны должны участвовать в процессе и защищать свои законные права. Не каждый имеет возможность сделать это самостоятельно из-за нехватки специальных знаний, опыта, времени или по иным причинам. Решить проблему можно, если составить доверенность в суд. Составляя текст доверенности, нужно уделить особое внимание описанию полномочий доверенного лица. В этом пункте требуется подробно указать, какие именно действия оно может совершать от имени доверителя. Подобный документ составляется, если нужно доверить представительство интересов в судебном разбирательстве в экономическом или административном суде, по гражданскому делу или, к примеру, подать апелляцию.

Доверенность в арбитражный суд ип

Образец доверенности от ИП в арбитражный суд. Индивидуальные предприниматели, как и граждане, а также юридические лица, могут вести свои дела лично либо через своих представителей. Представительство от имени индивидуального предпринимателя перед третьими лицами оформляется посредством письменной доверенности. Однако порядок удостоверения доверенности от ИП напрямую не урегулирован и требует последовательного анализа норм о представительстве.

Реклама на ЮрКлубе. Версия для печати.

Виды деятельности, которыми индивидуальный предприниматель не имеет. Скачать образец доверенности на представительство в суде. Доверенность на участие в суде от имени физического лица либо. Форма доверенности для представительства в суде и других инстанциях.

Услуги представителя в арбитражном суде

Судебные тяжбы — процесс безусловно сложный, требующий больших финансовых трат и личного присутствия истца и ответчика. Но не всегда стороны, фигурирующие в исковом заявлении, могут присутствовать на суде лично. Причины для отсутствия на суде физического лица или индивидуального предпринимателя, могут быть следующими:. Что касается юридических лиц, по факту интересы предприятия представляет генеральный директор.

Каким документом подтверждается полномочия представителя в Арбитражном суде от Индивидуального предпринимателя? Кто может быть представителем? После того как заявление подано в АС самим заявителем, как подать заявление об участии представителя в АС? Иными словами, в таком случае арбитражный суд не допустит представителя к участию в деле постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11 мая г. Так, полномочия представителя могут быть выражены в заявлении представляемого, которое сделано в судебном заседании арбитражного суда ч.

Доверенность в суд от ип

Текущая версия Вашего браузера не поддерживается. Доверенность: Апостиль на доверенности Безотзывная доверенность Бланк доверенности в банк Бланк доверенности в налоговую Ещё Путеводитель по госуслугам для юридических лиц. Получение лицензии на осуществление перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек до Получение лицензии на оказание услуг связи Заявление подписывается лицом, имеющим право подписи документов организации без доверенности то есть руководителем , или индивидуальным предпринимателем. Согласно Рекомендациям и разъяснениям с сайта Роскомнадзора заявление также может быть подписано лицом, замещающим руководителя. Указываются должность и ФИО подписавшего заявление лица. Доверенность от имени индивидуального предпринимателя должна быть им подписана и скреплена его печатью или может быть удостоверена в соответствии с частью 7 настоящей статьи.

Особенности. Индивидуальные предприниматели – особая категория граждан, которая приравнивается по правоспособности и к юридическим лицам.

Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете. Подписаться Не сейчас. Отзывов о юристах за 24 часа. Доверенность в суд от ип Краткое содержание: Доверенность от имени ип Доверенность от физического лица в суд Доверенность в суд от физ лица Доверенность в суд от предпринимателя Доверенность в налоговую от ип Доверенность от ООО ип Оформление доверенности от ип Доверенность от ИП на физ лицо Доверенность на представление в суде ип Доверенность от ИП форма Доверенность от ИП у нотариуса Доверенность от физического лица ип Заверить доверенность от ип Доверенность на представление интересов в суде на ип Доверенность бухгалтеру от ип Доверенность от физ лица на представление интересов в суде Нужна ли нотариальная доверенность от ип Ген доверенность от ип Доверенность от ИП Работа по доверенности от ип Доверенность от ИП ип Доверенность в суд от организации Какая доверенность от ип Доверенность от ООО в суд Доверенность от лица ип.

Доверенность в арбитражный суд от индивидуального предпринимателя

Индивидуальные предприниматели — особая категория граждан, которая приравнивается по правоспособности и к юридическим лицам, и — к физическим лицам. К физлицам в случае, если они не оформлены надлежащей учредительной документацией согласно п. Поэтому составленная ими документация, в том числе — доверительная, имеет своего рода отличия.

Доверенность от имени ИП

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Витрянский, Л. Михеева, Е. Суханов, А.

Настоящей доверенностью индивидуальный предприниматель уполномочивает гражданина быть его представителем в судебных органах РФ со всеми правами, которые предоставлены законом истцу, ответчику, третьему лицу, потерпевшему, заявителю, в том числе с правом подписания и подачи исковых заявлений, отзывов на исковые заявления, жалоб, заявлений об обеспечении иска, изменения предмета или основания иска, обстоятельствам, обжалования судебного акта судебного органа РФ. Заполните форму обратной связи.

Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. Управление Федерального казначейства УФК по г. Согласно ст. Процессуальный порядок осуществления прав и обязанностей лиц, участвующих в деле, установлен другими статьями АПК РФ. Так, порядок заявления и разрешения отводов урегулирован главой 3 АПК РФ , порядок подачи и разрешения судом заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле, содержится в ст.

Доверенность от ИП

Размещенный Образец доверенности в арбитражный суд от юридического лица составлен с учетом последних изменений законодательства РФ. Доверенность действительна по 31 декабря г. Тридцать первое декабря две тысячи семнадцатого года без права передоверия. ОГРН ……………, в лице генерального директора ……………. Доверенность выдана без права передоверия. Срок действия настоящей доверенности составляет один год со дня ее выдачи. В арбитражном суде граждане вправе вести дела лично или через представителей.

Доверенность на представление интересов в суде

Технологии права осталось мест: А правильно ли у вас оформлена доверенность?! С этих слов начался казалось бы обычный процесс у мирового судьи.

Комментариев: 1
  1. tantickge

    Присоединяюсь. Я согласен со всем выше сказанным. Можем пообщаться на эту тему.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2020 Юридическая консультация.